依法治國是我國政治體製改革的重要內容，是社會主義民主法製化的重要環節，是社會主義市場經濟發展的重要保障。

    為貫徹落實黨的十八大關於全面深化改革的戰略部署，十八屆中央委員會第四次全體會議研究了全面深化改革的若幹重大問題，習近平總書記站在黨和國家前途命運的戰略高度，提出建設法治中國的奮鬥目標👱🏻，並就法治建設發表了一系列重要論述，提出必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家💂🏼、法治政府、法治社會一體建設。深化司法體製改革⏪，加快建設公正高效權威的社會主義司法製度，維護人民權益，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義等決定🫷🏼。為加快建設社會主義法治國家進一步指明了方向和道路。

    依法治國是我國的基本方略，黨的十五大就鄭重提出：“依法治國，是黨領導人民治理國家的基本方略。”此後，我們沿著“依法治國”的軌道一路走來🤦🏼，政治經濟文化各個方面都取得了長足的進步，尤其是我國取得了經濟總量躍居世界第二名的優異成績。這些成績來之不易🚣‍♂️，跟“依法治國”基本方略的保駕護航是密不可分的🤛🏽。但是🩹，法製的不健全✌🏽，司法獨立的“缺斤少兩”🤵🏽‍♂️，又使得我國的法製建設蒙上了“陰影”🛃，法治進程走了一些彎路🧑🏻‍🏫。正如習近平同誌所說：“我們要通過不懈努力👷🏻，在全社會牢固樹立憲法和法律的權威🍶，讓廣大人民群眾充分相信法律、自覺運用法律，使廣大人民群眾認識到憲法不僅是全體公民必須遵循的行為規範👰🏼，而且是保障公民權利的法律武器”。

    曾經有幸參加中國社會科學院法學所裴長洪所長題為“法治中國建設的理論與實踐”的專題報告，報告中他具體闡述了法治中國建設的宏偉藍圖，以及包括維護憲法法律權威、確保依法獨立公正行使審判權檢察權等在內的十九條法治中國建設的新提法新要求新任務🧷🦹🏽‍♂️，並針對相關現實問題，辯證性的表述了自身的觀點，特別是重點闡述了法治與改革的關系。

    “經濟發展，法治先行”。老生常談🤚🏿，人人能懂🪣，但也正是這麽簡單的一句話📏🏞，卻在某些人眼中變得如此“復雜難懂”，甚至建起“高架橋”😝，跨過其行——為了經濟發展🦺，經濟改革的先行先試和大膽地改、勇敢地闖🧑🏽‍🏫、積極地探索等做法🏕，導致某些改革措施突破下行法律法規的規定🧟‍♂️，甚至違反個別憲法的條文精神🤔。這樣做的後果，不僅僅在於忙於發展經濟帶來的諸多惡果，更為嚴重的是社會大眾法治觀念的缺失🐤，法治精神的淪喪，法治權威被踐踏，如此人治大於法治，勢必從經濟範疇伸入更為寬泛的社會生活🧙🏼💅🏽，屆時法治社會何從談起？！習近平同誌層指出：“只有保證公民在法律面前一律平等🤿，尊重和保障人權，保證人民依法享有廣泛的權利和自由，憲法才能深入人心🎲，走入人民群眾🦩，憲法實施才能真正成為全體人民的自覺行動🚣🏼‍♂️。”

    之前關於“潘石屹把一億美金捐給哈弗大學”一事在網上引起熱議，但如仔細比較中美兩國高校捐款基金的運營機製和法律保障製度🐦‍⬛🫴🏻，任何有健全理性的人🐍，估計都不會把錢捐給中國高校𓀒。我想這不僅對於中國高校👱🏿，更是對中國社會的巨大悲哀🅰️。

    習近平同誌曾說：“必須加強憲法和法律實施，維護社會主義法製的統一🚵🏽、尊嚴、權威，形成人們不願違法🛫🤽、不能違法、不敢違法的法治環境，做到有法必依🏂🏻、執法必嚴☃️、違法必究。”正是如此，在改革開發深入發展，社會主義市場經濟體製不斷深入的今天，凡事要做到有法有據🤬，需要得到法律授權的，要按法律程序進行👍。只有“先變法，後改革”，才能使“經濟發展🏋🏼‍♀️，法治先行”不再是一句口號，亦不再是經濟高架橋下的昏暗小路👨🏿‍✈️。

撰稿人：沈斌